Lệnh ngừng bắn đã được duy trì kể từ đầu tháng 4 đã bị phá vỡ vào Chủ nhật và Thứ Hai khi Iran và Israel lần đầu tiên trao đổi các cuộc tấn công kể từ khi thỏa thuận đình chiến có hiệu lực — và một quan chức Nhà Trắng nói với CNBC rằng Trump “đánh giá thấp sự sẵn sàng của Iran trong việc tái khởi động cuộc xung đột.” Đó không phải là một nhà ngoại giao làm dịu thông điệp. Bình luận đó có thể được hiểu là một dấu hiệu cho thấy các nhà hoạch định chính sách đã đánh giá thấp nguy cơ leo thang mới .
Thứ tự sự kiện rất quan trọng. Iran đã bắn tên lửa vào Israel vào Chủ nhật. Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) xác nhận đã “xác định có tên lửa được phóng từ Iran về phía lãnh thổ Nhà nước Israel” và “các hệ thống phòng thủ đang hoạt động để đánh chặn mối đe dọa,” theo báo cáo của CNBC trích dẫn một bài đăng trên X của IDF.
Sau đó, Israel đã đáp trả vào sáng sớm Thứ Hai theo giờ địa phương, tuyên bố đã “tấn công các mục tiêu quân sự thuộc về chế độ khủng bố Iran ở miền tây và miền trung Iran,” một lần nữa theo bài đăng trên X của IDF.
Vào sáng Thứ Hai, một quả tên lửa rơi đã được chụp ảnh nằm một nửa chôn vùi ở ngoại ô Jericho — dấu chấm câu trên mặt đất cho một cuối tuần leo thang căng thẳng.
Trump đã nhanh chóng phản ứng với diễn biến này, đăng trên Truth Social rằng cả hai bên đều “muốn có một LỆNH NGỪNG BẮN ngay lập tức” và “các cuộc đàm phán cuối cùng về 'Hòa bình' đang tiến triển, tùy thuộc vào sự thiếu hiểu biết hoặc ngu ngốc cản đường,” theo CNBC. Ông đã nói với Fox News vào Chủ nhật rằng các cuộc tấn công tên lửa “chắc chắn sẽ không giúp ích cho các cuộc đàm phán.” Đến Thứ Hai, ông đã nói chuyện với Financial Times rằng Netanyahu “sẽ không có lựa chọn nào khác” ngoài việc chấp nhận bất kỳ thỏa thuận nào mà Hoa Kỳ đàm phán với Iran, bởi vì tổng thống Hoa Kỳ “là người quyết định.”
Các bình luận công khai từ các quan chức Iran dường như trái ngược với lập trường của chính quyền Hoa Kỳ. . Một quan chức Iran liên quan đến các cuộc đàm phán nói với CNBC rằng “một thỏa thuận với Tổng thống Trump không còn khả thi ở giai đoạn này.” Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran Esmail Baghaei nói với các nhà báo ở Tehran rằng Hoa Kỳ “chịu trách nhiệm về hậu quả của bất kỳ sự leo thang nào,” theo AP qua CNBC.
Chủ tịch Quốc hội Iran, MB Ghalibaf, coi các cuộc tấn công là sự trả đũa cho lệnh phong tỏa hải quân liên tục của Hoa Kỳ và những gì ông gọi là vi phạm các điều khoản ngừng bắn ở Lebanon — và cảnh báo rằng “các căn cứ và tài sản của Mỹ và chế độ trong khu vực” giờ đây là “mục tiêu hợp pháp.”
Cơ chế Ngừng Bắn Đang Lung Lay, Chưa Sụp Đổ — Nhưng Sắp Rồi
IRGC của Iran mô tả hoạt động hôm Chủ nhật là “một lời cảnh báo” và nói rằng “nếu các hành động xâm lược lặp lại, các phản ứng sẽ rộng hơn,” theo CNBC trích dẫn một tuyên bố với New York Times. Cách diễn đạt đó — có điều kiện, theo từng giai đoạn — cho thấy Tehran chưa cam kết leo thang toàn diện, nhưng đang báo hiệu rằng con đường hiện tại sẽ dẫn đến điều đó. Mô tả của quan chức Nhà Trắng giấu tên về việc “không có lối thoát ngay lập tức” và hành vi “thất thường” của Iran đặt Trump vào “một tình huống cực kỳ khó khăn” là phù hợp với cách đọc đó.
Lập trường công khai của Trump — sự sở hữu tích cực quy trình hòa bình, nhấn mạnh “mọi thứ nên diễn ra nhanh chóng” — tạo ra áp lực lịch trình riêng. Nếu lệnh ngừng bắn không được tái lập nhanh chóng, khoảng cách giữa các bài đăng trên Truth Social của ông và thực tế sẽ trở thành câu chuyện. Những người tham gia thị trường thường theo dõi những khoảng cách như vậy giữa kỳ vọng và diễn biến
Điều này tác động đến Dầu và Vàng như thế nào
Đối với dầu (USO, hợp đồng tương lai dầu thô), phí bảo hiểm rủi ro Trung Đông vốn đã giảm dần khi lệnh ngừng bắn tháng 4 được duy trì nay có một yếu tố thúc đẩy đáng tin cậy để quay trở lại. Tùy chọn eo biển Hormuz — vốn đã ngủ yên từ lâu — lại được đưa vào cuộc thảo luận khi Iran công khai coi “tài sản của Mỹ và Israel trong khu vực” là mục tiêu. Sự phong tỏa hải quân của Hoa Kỳ mà Ghalibaf đề cập thêm một chiều hướng hàng hải trực tiếp vốn vắng mặt trong các đợt bùng phát trước đó trong chu kỳ này. Căng thẳng gia tăng có thể thúc đẩy một số người tham gia thị trường đánh giá lại mức độ tiếp xúc với rủi ro địa chính trị
Vàng (GC=F) theo lịch sử đã hưởng lợi từ chính xác loại sự kiện này: một cú sốc địa chính trị mà trước đây được cho là đã được giải quyết, nay lại tái khẳng định. Sự kết hợp của việc định giá lại rủi ro chủ quyền, khả năng gián đoạn nguồn cung dầu và giới hạn đã được chứng minh về đòn bẩy ngoại giao của Hoa Kỳ là bối cảnh mà vàng theo lịch sử đã thu hút sự chú ý trong các giai đoạn bất ổn địa chính trị.
Liệu động thái này có giữ vững hay suy yếu hay không phụ thuộc gần như hoàn toàn vào việc liệu một lệnh ngừng bắn chính thức có được công bố trong các phiên giao dịch tới hay không — điều này vẫn còn không chắc chắn một cách thực sự, với nhận xét của quan chức Iran rằng một thỏa thuận với Trump “không còn khả thi ở giai đoạn này nữa,” theo Investing.com.
Thị trường dầu thô và vàng đã trải qua hoạt động gia tăng trong phiên giao dịch đầu ngày thứ Hai khi những người tham gia đánh giá các diễn biến địa chính trị đang diễn ra và sự không chắc chắn xung quanh triển vọng ngoại giao.
Lập luận phản bác: Trump đã từng làm điều này
Lập luận cấu trúc chống lại một động thái phí bảo hiểm rủi ro kéo dài là lịch sử leo thang nhanh chóng của Trump. Ông đã nhiều lần can thiệp bằng ngoại giao cá nhân vào phút chót trong chu kỳ xung đột này, và cách diễn đạt của ông — cả hai bên “mong muốn có lệnh ngừng bắn ngay lập tức,” các cuộc đàm phán cuối cùng “đang tiến hành” — phù hợp với mô hình áp lực công khai theo sau là một thỏa thuận kín đáo.
Nếu một thông báo ngừng bắn được đưa ra trong 24–48 giờ tới, giá dầu có thể điều chỉnh giảm và vàng có thể trả lại một phần mức tăng. Thời gian và tác động thị trường của căng thẳng hiện tại vẫn còn không chắc chắn
Tuy nhiên, lời thừa nhận của quan chức Nhà Trắng giấu tên rằng Trump đã “tính toán sai” ý chí tái tham gia quân sự của Iran khó có thể bác bỏ hơn một lời phủ nhận ngoại giao thông thường. Và việc một quan chức Iran tuyên bố rõ ràng một thỏa thuận là “không còn khả thi nữa” là một sự thay đổi định tính chưa được rút lại trong các báo cáo có nguồn. Lối thoát, theo cách diễn đạt của chính Nhà Trắng, không rõ ràng từ bên ngoài.
Tiếp theo là gì
Yếu tố thúc đẩy ngay lập tức là liệu cuộc gọi điện thoại được báo cáo của Trump với Netanyahu — mà Axios cho biết ông đã thực hiện để thúc giục Israel không phản đòn trước khi các cuộc tấn công trả đũa xảy ra — đưa ra bất kỳ tuyên bố chung chính thức nào hoặc khuôn khổ ngừng bắn mới. Bất kỳ thông tin liên lạc chính thức nào từ Nhà Trắng, IDF, hoặc Bộ Ngoại giao Iran trong những giờ tới có thể ảnh hưởng đến USO và GC=F biến động nhanh chóng theo một trong hai hướng.
Để có bối cảnh vĩ mô theo lịch trình, các nhà giao dịch có thể theo dõi các diễn biến lịch địa chính trị trên lịch kinh tế của Investing.com và dữ liệu cung ứng năng lượng qua báo cáo dầu mỏ hàng tuần của EIA, có thể cung cấp thêm thông tin chi tiết về điều kiện thị trường năng lượng.
Các mối quan hệ thị trường gắn liền với sự leo thang ở Trung Đông — dầu thô, vàng, cổ phiếu quốc phòng khu vực, dòng vốn trú ẩn an toàn của USD — là động lực và có thể thay đổi theo thời gian khi tình hình ngoại giao diễn biến. Thành tích trong quá khứ giữa các sự kiện địa chính trị và biến động hàng hóa không đảm bảo hiệu suất trong tương lai.
Tuyên bố miễn trừ rủi ro: Giao dịch CFD tiềm ẩn rủi ro đáng kể và có thể dẫn đến mất vốn đầu tư. CFD là các công cụ phức tạp và đi kèm với rủi ro cao mất tiền nhanh chóng do đòn bẩy. Bạn nên cân nhắc xem mình có hiểu cách CFD hoạt động hay không và liệu bạn có đủ khả năng chấp nhận rủi ro cao mất tiền hay không. Hiệu suất trong quá khứ không phải là dấu hiệu cho kết quả trong tương lai. Nội dung này chỉ dành cho mục đích thông tin và giáo dục và không cấu thành lời khuyên đầu tư.